Der 19.01.2010 könnte ein Tag gewesen sein, der Online-Poker für immer verändert hat. Wie die meisten von euch wissen werden, hat FullTilt mit dem letzten Update die Mindestbuyins an normalen Tischen auf 35BB erhöht und damit Shortstacking praktisch unmöglich gemacht. Für Bigstack-Regs wie mich ist es das reinste Paradies. Vorher war es schwierig, einen Tisch zu finden, an dem weniger als 4 Shorties saßen, und mit einem Tisch ist es ja dann nicht getan. 12 gute Tische zu finden war teilweise unmöglich. In den letzten Tagen bietet sich ein ganz anderes Bild: Es laufen deutlich weniger Tische, aber dafür sind fast alle gut. Multitabling ist kein Problem mehr, es ist fast egal, wohin man sich setzt. Es sitzen nun natürlich im Durchschnitt mehr Regs an den Tischen, aber dafür gibt es auch an jedem Tisch mindestens 2 Fische.
Wenn dieser Trend anhält, wäre das grandios, doch es gibt auch kritische Stimmen: In Diskussionen im 2p2-Forum wurde zum Beispiel häufiger erwähnt, dass Fische nun deutlich schneller broke gehen würden, weil sie nicht mehr nur 20BB verlieren, sondern oft ihren ganzen Stack. Dies würde dazu führen, dass der Teich schnell leer wäre und die Sharks anfangen müssten, sich gegenseitig zu fressen - um mal bei diesem Bild zu bleiben. Kurz: nur die besten Regs könnten noch Profit machen, die schwächeren Regs wären die neuen Fische.
Ich denke, dieses Argument ist nicht ganz falsch und deshalb hätte ich auch eine Lösung gut gefunden, die die Anzahl der Shortstacks pro Tisch begrenzt, z.B. maximal 2 pro FR-Tisch. Generell müssen Shortstacks ja nicht schädlich sein, nur wenn es zu viele werden, zerstören sie das Spiel komplett. Nun, es ist anders gekommen und jetzt wird sich zeigen, ob die Zukunft wirklich so düster aussehen wird, wie oben beschrieben.
Nachdem ich ein wenig darüber nachgedacht habe, bin ich inzwischen der Meinung, dass sich nicht viel ändern wird. Nehmen wir an, ein Fisch zahlt ein und setzt sich mit seiner kompletten Roll an einen Tisch. Jetzt können verschiedene Dinge passieren: Entweder er gewinnt erst mal durch Glück, dann gewinnt er natürlich gleich deutlich mehr als vorher, weil mit Bigstacks am Tisch sitzt. Er spielt dann entweder höhere Stakes und verteilt das Geld dort oder er gibt es nach und nach den Spielern auf dem gleichen Limit zurück. Auf jeden Fall wird er sich erinnern, dass er sein Geld verdoppelt hatte und es vielleicht nochmal versuchen. Natürlich kann es auch sein, dass er kein Glück hat und sofort verliert. Wie auch im vorigen Szenario landet das Geld bei den Regs und diese können nun wesentlich schneller in den Limits aufsteigen, weil sie schneller an das Geld der Fische kommen. Und damit ist eigentlich alles wie bisher, das Geld wandert von unten nach oben, während ab und zu Fische auftauchen, die einfach mal einen Shot wagen. Die Fische überleben vielleicht nicht mehr ganz so lange, dafür können schwächere Regs schneller ein Limit aufsteigen und das Geld dort verlieren. Ich glaube auf jeden Fall nicht daran, dass Online-Poker nun ausstirbt, auch wenn die Konkurrenz vielleicht ein wenig härter wird.
Soviel zur allgemeinen Situation, nun zu mir. Seit ein paar Tagen geht es wieder etwas aufwärts und ich bekomme so langsam wieder Hoffnung, ich bald wieder endgültig auf die Siegerstraße einbiege. Ich habe mich nun endlich bei einer Videotrainingsseite angemeldet und auch schon ein paar Videos geguckt. Es ist zwar nicht so, dass ich dabei die große Erleuchtung gehabt hätte, aber es hilft schon, wieder etwas mehr über die Theorie nachzudenken und die eigenen Autopilot-Moves zu hinterfragen.
Allerdings habe ich immer noch das Gefühl, unverhältnismäßig viel Pech zu haben. Ständig laufe ich mit den 2nd Nuts in die Nuts, werde ausgesuckt, treffe aber selber nichts, wenn ich hinten bin. Gut möglich, dass das selektive Wahrnehmung ist, aber seit 01.12.09 bin ich immerhin $4k unter All-In-EV. Da sind natürlich solche Hände dann noch nicht mal eingerechnet:
2nd best Hand gegen ein Set in allen Variationen:
------------------
HAND #1
------------------
Full Tilt, $3/$6 NL Hold'em Cash Game, 3 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
BB: $1,200
Hero (BTN): $600
SB: $739.50
Pre-Flop: T
Hero raises to $15, SB calls $12, BB folds
Flop: ($36) T
SB checks, Hero bets $30, SB calls $30
Turn: ($96) K
SB checks, Hero bets $72, SB raises to $235, Hero raises to $555 and is All-In, SB calls $320
River: ($1,206) 9
Results: $1,206 Pot ($1 Rake)
Hero showed T
SB showed 4
------------------
HAND #2
------------------
Full Tilt, $3/$6 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
MP1: $593
MP2: $741.60
CO: $1,554
BTN: $373
Hero (SB): $754.50
BB: $1,034.70
UTG: $1,108
UTG+1: $974.30
Pre-Flop: 6
UTG raises to $18, 2 folds, MP2 calls $18, 2 folds, Hero calls $15, BB folds
Flop: ($60) T
Hero bets $60, UTG calls $60, MP2 folds
Turn: ($180) 2
Hero bets $154, UTG raises to $756, Hero calls $521.50
River: ($1,531) Q
Results: $1,531 Pot
Hero showed 6
UTG showed 8
------------------
HAND #3
------------------
Full Tilt, $2/$4 NL Hold'em Cash Game, 7 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
BTN: $400
SB: $831.50
BB: $800
Hero (UTG): $400.70
UTG+1: $797.80
MP: $1,009.60
CO: $941.90
Pre-Flop: A
Hero raises to $16, 3 folds, BTN calls $16, 2 folds
Flop: ($38) A
Hero bets $30, BTN raises to $68, Hero raises to $154, BTN raises to $384 and is All-In, Hero calls $230
Turn: ($806) 3
River: ($806) 2
Results: $806 Pot ($3 Rake)
BTN showed T
Hero showed A
------------------
HAND #4
------------------
Full Tilt, $3/$6 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
BB: $1,246.10
Hero (UTG): $940.35
UTG+1: $657.65
MP1: $1,129.70
MP2: $1,191
CO: $492
BTN: $1,115
SB: $887.45
Pre-Flop: 6
Hero raises to $24, UTG+1 raises to $42, 5 folds, BB calls $36, Hero calls $18
Flop: ($129) Q
BB checks, Hero checks, UTG+1 checks
Turn: ($129) 5
BB bets $103.20, Hero calls $103.20, UTG+1 folds
River: ($335.40) 5
BB bets $132, Hero raises to $354, BB raises to $1,100.90 and is All-In, Hero calls $441.15 and is All-In
Results: $1,925.70 Pot ($3 Rake)
BB showed Q
Hero mucked 6
Standard-Hand auf 5/10 gegen einen aggressiven Reg, der 3bets ziemlich light callt und natürlich mal wieder hittet:
------------------
HAND #5
------------------
Full Tilt, $5/$10 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
MP2: $2,982
CO: $2,716
BTN: $1,000
SB: $632.50
Hero (BB): $1,137
UTG: $203
UTG+1: $1,159
MP1: $1,000
Pre-Flop: A
UTG folds, UTG+1 raises to $30, 5 folds, Hero raises to $120, UTG+1 calls $90
Flop: ($245) 7
Hero bets $150, UTG+1 raises to $465, Hero raises to $1,017 and is All-In, UTG+1 calls $552
Turn: ($2,279) 6
River: ($2,279) 4
Results: $2,279 Pot ($3 Rake)
Hero showed A
UTG+1 showed 9
Super Flop für mich, aber ich bekomme eh keine 3 Streets Value, deshalb checke ich erstmal und lasse Villain dadurch gratis seinen 2-Outer treffen:
------------------
HAND #6
------------------
Full Tilt, $2/$4 NL Hold'em Cash Game, 9 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
UTG+1: $475.30
UTG+2: $1,034.45
MP1: $607.90
MP2: $1,022
CO: $837.30
Hero (BTN): $446.60
SB: $201.70
BB: $789.50
UTG: $400
Pre-Flop: Q
UTG folds, UTG+1 raises to $8, UTG+2 folds, MP1 calls $8, 2 folds, Hero raises to $36, 3 folds, MP1 calls $28
Flop: ($86) 3
MP1 checks, Hero checks
Turn: ($86) T
MP1 bets $56, Hero raises to $172, MP1 raises to $571.90 and is All-In, Hero calls $238.60 and is All-In
River: ($907.20) 9
Results: $907.20 Pot ($3 Rake)
MP1 showed T
Hero showed Q
2nd Nuts gegen Nuts im Blindbattle, ich wüsste nicht, wie ich hier nicht broke gehen könnte:
------------------
HAND #7
------------------
Full Tilt, $2/$4 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter
Hero (SB): $609.70
BB: $412
UTG: $400
UTG+1: $327
MP1: $761
MP2: $199.90
CO: $146.10
BTN: $163.25
Pre-Flop: 7
6 folds, Hero raises to $12, BB calls $8
Flop: ($24) 8
Hero bets $16, BB raises to $48, Hero raises to $106, BB raises to $226, Hero raises to $471.85, BB calls $174 and is All-In
Turn: ($824) 3
River: ($824) 2
Results: $824 Pot ($3 Rake)
Hero showed 7
BB showed T
Jetzt besteht der Post schon wieder zur Hälfte aus Bad-Beat-Geschichten. Das ist genau der Grund, warum ich jetzt so lange hier nichts mehr geschrieben habe, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das irgendjemand gerne liest. Ich wusste aber nicht, was ich sonst schreiben sollte, denn immer wenn ich an Poker dachte, fiel mir nicht anderes ein. Also habe ich einfach ein bisschen Pause gemacht und in Zukunft werde ich mich mit dem Gejammer zurück halten, versprochen!
Überschrift aus: Marina and the Diamonds - Hollywood, der schlimmste Ohrwurm, den ich je hatte, und ein Augenwurm noch dazu, ich glaub' ich bin verliebt ;-)
24.01.2010
You'd do anything for a dime
Abonnieren
Posts (Atom)
